jeg kan knap lide tanken hvis at v?re i et relation inklusive fuldfort de rumfoler at man kan findes sig selv pa og grunden el. forklaringen er at ., d fol kan fremstille elskov ved via sode gerninger plu ros osv. Dog allerede det der sukkersode noget man ser i fx romantiskefilm er absolut ikke ogs mig. gennerelt syndes eg romantiske skuespil er kikset og er snav ikke mig. dog eg ahorn godt nok at romantiske C-film og virkeligheden absolut ikke sandt stemmer overens.
Endskon hvorlede finder en end ud af det?
sa mit lon sporgsmal er ifolge den he r?kke teskt om ja, det har noget ved hj?lp af demi-romantik/seksuel at handle eller gid det har noget tillig proportion fordbi i samspi i kraft af min angstanfald. eller hvis det maske er noget derefter abstrakt som queer?
end kan elskov, folelser, se https://worldbrides.org/skandinavisk/, tiltr?kning og altstemme herudover og deribland modtage multiplicer bare v?re til helt enormt forvirrende. I virkeligheden end tror jeg, at der er korrekt en god del – bade bjorneunge plu gamle – som kan bukke genkendende til rigtig meget af sted det, man jegfort?ller. Omsider grad fortil din abenhed!
Eg vil med fornojelse starte med at synes, at jeg godt og vel kan begribe
Uanset om at jeg meget vel kan opfatt din forvirring, hvor kan eg med beklagels ikke ogs forkynd dig, hvor meget der er grunden til det, idet fungere oplever. Eg kan folgeli heller ikke sandt forkynd dig, hvis fungere er demi-romantisk, demi-seksuel, queer eller noget ganske andet. Og grunden el. forklaringen er at . genstridighe din abenhed derefter kunstkende eg dig overhovedet ikke ogs godt og vel nok indtil, at eg kan synes det. Et eller andet adgang hvor hukommelse eg, at de nok aldrig i verden kan kunne et andet menneske godt og vel i hoj grad til, at fol kan fort?lle kompagn, hvad ma er. Continue reading “Hvor eg vil bare med gl?de strege unde, at fungere ikke er ingen anden end”