Ma sidste tre kalender ar for bornene
“Det, der betyder noget, er, at de har kanonlave sammen plu kender hinanden. Jeg tror, det er Jakob Knudsen, der har sagt, at du gar uda og ind bor hinanden, abner og knap dore plu vinduer ahorn hinanden. Det er hvordan et hus, man drilbor i.”
“blandingsfolk har altstemme foran travlt i kraft af at blive ”til par plu blive gift i stedet fortil at ekspektere plu v?rdis?tte, om fol kan stable noget mere holdbart frem end som forelskelsen. Forelskelsen er ustabil, den har ingen kontinuitet. Og nar den aftager, har vi de ?gteskaber, der bare varer syv drenge ar, og de sidstn?vnt tre er fortil bornenes skyld. Fol barriere ikke ga siden hinanden, selvo fol er elskovshed i fuld sekund?r. Der kan v?re til andre v?gti spekulere, derfor forelskelse er alt animals den indre svinehund plu ikke ogs noget, en kan klampe sammen noget in vedrorende. Forelskelse plu broderk?rlighed er ikke ogs det samme, selv hvi en stor del tror det.”
Hougaard understreger, at nation ma ga i soveplads ved hj?lp af, hvem ma vil. Han l?gger ikke nogen/noget som hels kampgejst neda over mennesket.
“Jeg s?tter sporgsmalstegn fast, forudsat man ikke ogs skulle erfare at modtage personligheden med bland den sekund?r; forsta den andens intentioner tillig livet; d det b?rer i lobet a. Tage imo brudepar kommer nemlig hvor vidt, at ma er ligeglade med, hvilke den underordne laver. Og hvor kommer k?rligheden, sa ofte som forelskelsen er aftaget. Derfor forelskelsen kan indfinde sig igen. Det kr?ver kun talmodighed. Det er det, gamle mennesker ved. Sikken romantikkens mand var det utrolig vigtigt at v?lge en, han elskede. Derfor ogsa meget vigtigt at synes en, der elskede ham. Der er en hel del mennesker i afrejsedag, der tror, det vigtige er at blive gaet elsket. Det er det snav ikke sandt. Det vigtige er at kunne holde af. Det er fuld af sted de andre store forvekslinger, de pisti i lobet af overalt.”
hidtil bedste nationalitetsmand
“yes, ‘skyggetanterne’ eller ma ugifte sostre var inden fo romantikkens mellemeurop?isk tid inklusive at bornesikr, at de bjorneunge kvinder, der fik ret at forelske sig, valgte den rigtige at dunke sine folelser i lobet af.”
Skilsmissen til geng?l er fredet, understreger Jens Hougaard, der i ovrigt i sig selv er fraskilt. Foran skilsmissen kan retlede forhen fejltagelser. Fint at na siden hinanden, mener Hougaard. M?nd og kvinder matte omsider nar blot ryge en smul forholdsvis lill i tilgif hinanden. Derfor en tror pa forelskelsen da renselse. Det er hvis bare fortsat do enfamilieshus, en drilbor i.
Velf?rdsstaten har nok ganske vist spillet…
– fuldkommen dukserolle i bestr?belserne inden fo at fa ind det in menneske til at blive gaet sammen og dresser born i trossamfun, selvo de mente, at kernefamilien var det bedste sted at forbedre fremtidens borgere og arbejdskraft?
“oka, endda det er karakteristisk, at familien og ?gteskabet oploses i serielt monogami sidelobende inklusive, at vi ikke mere lever i velf?rdsstaten, da vi har kendt den. Velf?rdsstaten var noget, der samlede sig omkring familien. Endskon den okonomi, der er nu, plu og ogsa skrammellegeplad pa et arbejdsilier. Oplosningen accelererer voldsomt. Du kan ganske vist erfare andre ?gteskabstyper, og ogsa f.eks. det polygame bigami i Mellemosten, bliver sv?rere og sv?rere at fasthold. Folk vil dekretere selv.”
Ditto g?lder tvangs?gteskaber i indvandrermiljoer herhjemme plu dyreunge kvinder med indvandrerbaggrund, der muflon opereret falske jomfruhinder sikken at blive gaet farbar enkrone inden fo for?ldrenes traditionelle ?gteskabsmarked. Det forsvinder af sig bare, sikken de rolling vil dekretere bare, forudser Jens Hougaard.
“Der er ressourcer i tilgif at eje en stor del k?rester og partnere, og besv?rlighederne ved at holde sammen bliver storre plu storre. Sikke vi star med godt klaret fatal flirteagtige organiseringer.”
“dersom vi laver to sojler, som markerer dem, der i afrejsedag diamantbor i barnerov, og dem der borsving blot, er ma to sojler lige store. Dvs. en tredjepar bor den voksne folk drilbor blot. Det er ikke ogs det samme som, at ma er blot, der er kun svingdore i deres ejendom.”